Eragon's World

naja...der film war so oder so nicht gut.
wenn man erahon mit anderen büchern und deren filmen vergleicht: Herr der Ringe zbs. war einfach brutal schön und verdammt gut gemacht.
ich würde die filme jeden tag schauen!sie sind Toliens Meisterwerken einfach wert.
Vergleicht jetzt mal Eragon mit dem Film.Ich kann es einfach nicht so oft genug sagen,wie schlecht der Film ist. Nur Murtagh war gut gemacht,naja und Brom war ja wie schon gesasgt auch nicht schlecht.

so ich hab ihn nicht gesehen aber halt so ausschnitte und ich fand iwie das sie das schlecht umgesetzt haben das mit Arya und Murtagh ist im buch auch anders beschrieben als er dann im film naja wie gesagt ich habe ihn nicht gesehen

Eve hat geschrieben:so ich hab ihn nicht gesehen aber halt so ausschnitte und ich fand iwie das sie das schlecht umgesetzt haben das mit Arya und Murtagh ist im buch auch anders beschrieben als er dann im film naja wie gesagt ich habe ihn nicht gesehen

mit Arya bin ich ja einverstanden aber Murtagh...ich hab ihn mir genau so vorgestellt, aber im buch waren seine haare ein wenig anders, nähmlich lockig.

ah,bei einem beitrag habe ich orik statt hrothgar geschrieben.aber ich denke die werden roik gar nicht nötig haben, um den zweiten film zu drehen, da er ja eigentlich eher so ein nebenchara ist, der nicht unbedingt dabei sein muss, um die geschichte zu leiten. aber wenn sie jetzt auf oromis verzichten würde, dann würde ich den regisseur ganz bestimmt killn gehen 0.0

Der Film war ja ma überhaupt nichts....
Die Handlung kam mir vor, als hätte sie Jemand in einen Mixer gesteckt, und die Bruchstücke dann irgendwie zusammengesetzt hätte.. =.=

Oh ja.....fast wie eine neue Geschichte.......
Wie Sele schon meinte mit den Ra'zacs, das sie im Film gestorben sind obwohl sie im 2. Teil wieder auftauchen....wie die das im 2. Film machen wollen....bin mal gespannt.

sie werden warscheinlich das ganze Entführen von Kathrine weglassen,und nur die Soldaten machen,die Carvahall ''angreiffen'' und falls es jemals eine dritte Verfilmung geben sollte,würden sie das mit dem Helgrind und ähnlichem warscheinlich auch weglassen
oder sie stellen neue Ra'zacs hinein

sie werden warscheinlich das ganze Entführen von Kathrine weglassen

wäre richtig behindert.
Der Film beinhaltet iwie das erste und zweite Buch. Kann mich nicht mehr so gut daran erinnern, aber kämpft Eragon am Ende nicht Galbi?

durza erinnerte mich nur auf dem plakat an einem schatten,im film nicht so.
ausserdem habe ich ihn mir irgendwie,wie eine schlange mit beinen und Armen vorgestellt mit seinen leuchtenden gelben augen *schauer*

mein ich auch hab mir den ungefähr so vorgestellt wie ein Uruk-hai und nicht wie ein Mensch. Was für ein Schwert hat Eragon überhaupt?

@ Gleadr: nein er kämpft nicht gegen galbi
das mit dem schwert:im film hat er wie im buch zar’roc wenn du das meinst=)

Auch wenn es mehr nach einem P?lastikschwert aus dem Kaugummiautomaten aussieht......dieses komische Rot....

Die KÖNNEN den 2. doch gar nicht mehr! x3
Und wenn, dann glaub ich, schau ich mir den echt nicht an. -.-"

@ Sele und was für ein Schwert hat dann Brom? Kämpft der mit seinen Gehstock oder was (hat der überhaupt ein?^^)?

Nee, nen Krückstock hatte der nich.....ich weiß noch nicht mal ob er überhaupt noch gekämpft hat nachdem er sein Schwert abgegeben hat.....

Was für ein Schwert hatte Era denn bevor er Zar'roc gekriegt hat?

Ein Zahnstocher oder gar keins.
Bei letzerem bin ich mir da doch ein wenig mehr sicher. û.u

also ich erklärs mal,ich hab den film ja auf dvd^^

eragon hatte gar kein schwert
brom hat mit zar'roc die ra'zacs vertrieben und danach hat es eragon dazu verwendet arya zu retten
schliesslich ist brom gestorben und so bekam eragon das schwert
er hat vor den ra'zacs gar kein schwert,weil er es nicht wirklich zu verwende brauchte

@ Wanderer: ich weiss gar nicht was du hast,mir gefällt Zar'roc^^ Es ist ein bisschen schmal im Film aber sonst ist es toll und ich bin mir sogar sicher dass es nicht mal aus Plastik ist sondern warscheinlich aus einem leichten Metall